Cuando las injurias hacen demasiado daño

A veces por conseguir poder, un mejor puesto, salario… Hay quien miente.  Desde el conocido adorno curricular del bueno estudié Ingeniería Técnica voy a decir que no sólo me saque la Superior si no que hice el doctorado, o el famoso nivel medio-alto en inglés que patece que tiene toda la población, hasta mentiras sobre compañeros para destrozar su reputación. 

No se si quién hace esto último no se da cuenta de las consecuencias para la persona que las sufre, o si, simplemente, le da igual, pero, además de poder llegar a ser un delito de injurias o de injurias y calumnias si se hace con publicidad, se llega a hacer mucho daño psicológico, emocional e incluso profesional. 

Si la persona calumniada ha tenido puestos de responsabilidad y sale en prensa, y las mismas mentiras se vierten en prensa, hasta que todo queda demostrado (y todos sabemos que la justicia es muy lenta) la persona puede llegar a quedarse sin trabajo, ser descartado de procesos de selección por lo que se dice de ella, etc… 

Y pregunto yo ¿Qué justificación se le da a esta actitud además de ser un error de libro? ¿Cómo podemos restaurar la imagen de la persona? ¿Y devolverle el tiempo perdido? ¿Cómo calcular las oportunidades que no han llegado o se han echado para atrás? 

La justicia es lenta, pero llega. Ahora sólo falta que también sea justa. 

Yolanda Rodríguez, Ahora Madrid, y su trabajo “por las personas” 

La Junta Municipal de Hortaleza, del Ayuntamiento de Madrid, presidida por Yolanda Rodríguez -Ahora Madrid-, ha rechazado de manera unilateral renovar el convenio que mantenía con la ASOCIACIÓN SIN ÁNIMO DE LUCRO GRUPO CONCERTANTE TALÍA para ofrecer talleres musicales en el Centro Cultural Sanchinarro. Todo esto, aferrándose a un informe del servicio jurídico, considerando que hay un defecto de forma -una frase- y que se han dado cuenta dos años más tarde, cuando la MISMA Concejala ha firmado el MISMO convenio -modificado con esa frase- hace dos semanas en el otro distrito que preside: Ciudad Lineal. 

A cuatro días de finalizar el convenio informaron de que no lo renuevan, dejando a los 1500 alumnos sin nada a partir del verano, a cuatro grandes agrupaciones musicales -Orquesta Metropolitana de Madrid, Madrid Youth Orchestra (MAYO), Orquesta Infantil Jonsui y Coro Talía- sin lugar de ensayo, y a todo el distrito de Hortaleza sin multitud de actividades totalmente gratuitas que realizábamos como contraprestación: ensayos generales abiertos al público, música en la calle, conciertos pedagógicos, conferencias, cine-forum… Para tener una idea general, desde el 2011 que se firmó el convenio se han realizado más de 210 actividades musicales gratuitas con un público estimado más de 80.000 personas.

Hoy, la ASOCIACIÓN CULTURAL SIN ÁNIMO DE LUCRO GRUPO CONCERTANTE TALÍA ha mantenido una reunión en la Junta de Distrito de Hortaleza con su Presidenta, Yolanda Rodríguez, confirmando que la EMPRESA TRITOMA va a gestionar los cursos musicales 

Y aquí surgen muchas dudas que nadie de la Junta ha solucionado: ¿quién va a realizar las actividades de contraprestación que la ASOCIACIÓN SIN ÁNIMO DE LUCRO GRUPO CONCERTANTE TALÍA venía realizando hasta ahora? ¿Una empresa? ¿Con la misma calidad? Desde el 2011 se han realizado mas de 210 actividades totalmente gratuitas para los vecinos del Distrito con más de 80000 asistentes y con una satisfacción digna de relevancia.

Dicen que van a mantener el mismo método pedagógico… ¿Y quién es una EMPRESA privada como TRITOMA para copiar o mantener un método que no es el suyo, sino el de la ASOCIACIÓN SIN ÁNIMO DE LUCRO GRUPO CONCERTANTE TALÍA? ¿Saben que es ilegal plagiar un método que ha costado mucho tiempo y esfuerzo crear y poner en práctica?

¿Y mediante qué procedimiento legal se le va a ceder a la EMPRESA TRITOMA, ganadora de la adjudicación del Centro Cultural Sanchinarro, la gestión de aulas que no estaban incluidas en el concurso? Las aulas en las que actualmente se ofrecían los cursos de música dependían del Área de Las Artes del Ayuntamiento de Madrid, para hacer una biblioteca pero, por problemas presupuestarios para su realización, y para dar uso a ese espacio, se nos ofreció impartir esas clases de música. Pero esas aulas NUNCA formaron parte de los pliegos de condiciones del concurso ni de la gestión de la EMPRESA TRITOMA, sino que se cedió su gestión a la ASOCIACIÓN SIN ÁNIMO DE LUCRO GRUPO CONCERTANTE TALÍA a cambio de actividades públicas y gratuitas de contraprestación.

Y dicen que van a mantener al mismo profesorado. ¿Cómo van a mantener a un profesorado contratado -en condiciones excepcionales- por el GRUPO CONCERTANTE TALÍA, si no hay forma legal de subrogar su contrato?

En resumen, la EMPRESA TRITOMA va a ofrecer esos cursos musicales A PÉRDIDAS -que recuperará de otra manera, no hay duda-, en unas condiciones de total falta de transparencia, sin conocer quiénes son sus docentes, sin conocer el nivel de sus alumnos, ofreciendo un método pedagógico que no es el suyo, y pensando en todo menos en los alumnos, en los usuarios del centro y en los vecinos que disfrutaban de nuestras actividades.

Tal es su interés, que el asesor de la Concejala, Roberto Velasco, llegado en coche oficial para la ocasión, impidió a los periodistas de eldiario.es acceder al Centro Cultural Sanchinarro para conocer la situación. De la misma manera que la Concejala no tuvo a bien en recibirnos hasta después de que los padres empezaran a movilizarse. Como puede comprobarse, total libertad de expresión y una transparencia envidiable (nótese la ironía).

La coherencia, como casi siempre que la política está en medio, brilla por su ausencia. Se expulsa a una asociación para meter a una empresa. Los precios de las clases subirán y la calidad bajará . Se acabaron las actividades divulgativas gratuitas para los vecinos. Y luego dirán que gobiernan para que el pueblo. JA!
La música, la cultura, no es necesaria, ¡es IMPRESCINDIBLE!
#TalíaEnSanchinarro #MúsicaEnSanchinarro #MúsicaParaTodos #GrupoConcertanteTalía

#Nomegustanloschanchullos

By. Nuria Hernández 

¡¡Quiero el divorcio!!

¡¡Ya no aguanto más!! Esta situación es insostenible e insoportable.  Seamos sinceros de una vez por todas, no sólo no estamos hechos el uno para el otro, es que además ¡¡no te aguanto más!!

Sí,  se que decirlo así,  de golpe y directamente puede parecer duro, pero es lo mejor que puede pasarnos a ambos.

Hace unos meses, cuando llegaste a mi vida, no pude si no emocionarme… Un tiempo de desempleo en el que dedicarme a mi misma, en el que quitarme toda esa quemazón que entre unas cosas y otras me estaban quemando por dentro y por fuera. Llego el momento en el que empezaste a agobiarme, y entonces descubrí un nuevo amor: El Derecho, así que me matrícule y empecé a aprender tantas cosas… Hoy, pese a los nervios de los exámenes sigue haciéndome sonreir, algo que tu dejaste de conseguir casi desde el principio.

Hoy lo he estado pensando largo y tendido, y puedo decirte alto,  claro y con total seguridad, que quiero el divorcio.

No es que te hayas portado mal conmigo, es que yo no estoy hecha para esta vida.

Me haces sentir mal, no quiero depender de ti, quiero y necesito volver a sentirme valiosa y orgullosa de lo que hago. Saber que cada céntimo que gano ha sido a base de esfuerzo.

Nunca he sabido estarme quieta. Echo mucho de menos dirigir y gestionar equipos, recursos y proyectos.

Soy muy buena con las redes sociales y la comunicación (para eso estudié Periodismo en su momento, y también hice un curso de community management)

Soy buena con el Excel, creando estrategias a través de los análisis de los KPIs… Soy muy buena en muchas cosas y, a la vez tengo cientos de miles de oportunidades de aprender, y lo adoro.

Por eso ha llegado el momento de decirte adios, desempleo, no me pongas más trampas, más “estás demasiado cualificada”, “buscamos alguien con tu perfil pero sin estudios”, “tienes demasiada experiencia”. No es tan complicado ¡¡Quiero trabajar!!

Quiero volver a sentirme útil, volver a sentir que hago algo en la sociedad, que el dinero que ingresan en mi cuenta no es una “limosna”  si no que me lo he ganado céntimo a céntimo con mi trabajo, mi sacrificio, mi bien hacer.

Así que busco un “abogado especialista” en estos divorcios. Un “letrado” que sepa ver lo que valgo,  lo que merezco y lo que puedo llegar a dar.

No me importa cambiar de sector, ni tampoco de area de trabajo. Sólo quiero una oportunidad.

Así que si tú que lees esto eres ese “abogado” o conoces a alguno, por favor, ponte en contacto conmigo.

Aunque estoy en Madrid no tengo problema por moverme nacional o internacionalmente. Sólo quiero decir adios definitivamente a este desempleo.

Gracias 

 

Patry

Carta abierta al Juez Salas

Estimado Magistrado:

Imagino la presión que debe estar sufriendo, los insultos que le estarán dedicando y el veneno que le estará llegando vía Tw, MCS,  o incluso personalmente. Seguramente se plantee el porque habrá dicho nada y montado todo este kaos con lo tranquilo que estaba usted. 

Permitame que le de la respuesta. No,  no me creo más sabia que nadie,  ni poseedora de la verdad absoluta como muchos otros. Pero le voy a decir el porqué y, le aseguro, que no soy la única que piensa así. 

Es más,  quiero pedir desde estas lineas, que todo aquel que esté de acuerdo conmigo, comparta este post en sus redes sociales usando #YoApoyoA @salascarceller1 para que usted mismo vea. 

Y voy a ello, a decirle el porque… Por que cientos de miles de españoles necesitábamos volver a creer en una justicia no manipulada por los políticos,  quienes han olvidado leer la Constitución que tanto quieren reformar, que han jurado cumplir y respetar aunque sea por imperativo legal, y que,  sin embargo no cumplen. 

No se preocupe,  yo ya estoy acostumbrada a los ataques por decir lo que pienso. Esas que se hacen llamar feministas y ensucian ese movimiento en el que grandes mujeres como Marie Curie,  Clara Campoamor,  Elena Maseras, María Goyri, Ángeles Marino y tantas otras nos enseñaron con su fuerza que tenemos los mismos derechos que los hombres y que tenemos que pelear por las mismas oportunidades. 

Le hablo como mujer,  como víctima de maltrato en violencia doméstica y de “género” como le llaman, y como víctima de las leyes que los políticos, bajo la presión de los lobbies radicales han creado para “beneficiar” a la mujer,  como la LIVG o la famosa “ley cremallera” o Ley de cuotas,  que sólo nos hace que nos presionemos a nosotras mismas para demostrar nuestra valía y que merecemos ese puesto. 

Le hablo en nombre de todas esas tias, hermanas, madres, abuelas que ven su familia rota por las injusticias de leyes que son usadas para dañar. 

Le hablo en nombre de esos hombres que no pueden ver a sus hijos más que 4 días al mes,  porque la Custodia Compartida quita el privilegio del usufructo del domicilio familiar y de las pensiones alimenticias aunque sea la mujer quién más gane de los dos. 

Le hablo en nombre de todas esas familias que,  rotas de dolor,  han visto a su padre, hijo, hermano, sobrino, tío, nieto… morir por suicidio al no soportar más el dolor. 

Y le hablo en nombre de todos los hombres maltratados física, psicológica y emocionalmente, los denunciados en falso, los chantajeados, los que no pueden alzar la voz. 

Y en mi nombre y en el de todos ellos le doy las GRACIAS así,  en mayúsculas por haber ejercido su derecho a la Libertad de expresión, por dar voz a los miles de gritos silenciosos de esta sociedad,  por enséñame,  como estudiante de Derecho,  que la JUSTICIA existe,  y que en el poder judicial siguen existiendo personas íntegras e independientes. 

Le aseguro Magistrado que solo por eso merece la pena. Y se lo digo con razón de ser. El año 2015 en la manifestación de Madrid del 7N, contra la Violencia de género,  7 mujeres, 3 de ellas habiendo sufrido esos malos tratos,  una de ellas yo,  fuimos abucheadas,  gritadas,  insultadas, vilipendiadas e incluso golpeadas, por ejercer nuestra libertad de expresión y portar una pancarta que citaba “La violencia no tiene género”. 

Para que se haga una idea tuvinos que ser escoltadas por la Policía Nacional,  mientras nos gritaban cosas como “a vosotras no os han pegado suficiente” o “espero que el año que viene vuestro nombre esté entre la lista de las asesinadas”. 

Y seguimos en pie,  luchando,  diciendo lo que pensamos,  porque ni ellas,  ni los políticos que ni siquiera saben lo que se sufre, ni las asociaciones donde sólo se enseña odio a lo masculino saben lo que es tener miedo de que se abra la puerta de la calle, no poder salir ni comunicarte con nadie por estar encerrado bajo llave, temblar porque se acercan a ti, o querer morirte para que eso acabe. 

Y eso, no solo nos pasa a las mujeres con nuestra pareja. También a los hombres, a los niños con sus padres,  a padres con sus hijos… 

Así que,  estimado Magistrado,  GRACIAS DE CORAZÓN, por haber hablado. Muchos cientos de miles de españoles hemos recuperado la fe y la esperanza de nuevo con usted. 

Invitado en tu propia vida

 

 

índiceSi te has sentido alguna vez como un invitado en tu propia vida, quizás hayas sido víctima de manipulación. No olvides que esta técnica psicológica no solo es usada por los grandes poderes para controlar la sociedad. También personas cercanas pueden estar manipulándote sin que lo sepas.

Es más, muchos manipuladores ni siquiera saben que lo son. A diario nos tropezamos con personas, conocidas o no, que son capaces de ejercer una gran influencia sobre otros. Tal vez ellos no sean conscientes, pero el efecto sobre tu psique está ahí.

No obstante, no hay que olvidar que el hecho de ser manipulado por otra persona no siempre tiene por qué tener efectos negativos sobre la mente y la forma de pensar. Un maestro o un sabio son en cierta forma creadores de corrientes ideológicas y educativas y están capacitados para ejercer cambios positivos en nuestros procesos mentales.

No obstante, centraremos la atención de este artículo sobre manipuladores, conscientes o inconscientes, que pueden ejercer un gran efecto negativo sobre la psique humana haciendo que cualquier persona se sienta como un invitado de sí misma, para posteriormente ofrecer otras situaciones vitales que pueden llevar a una persona ausentarse de su verdadero yo.

La forma de actuar de un manipulador
Para saber si estás siendo un invitado de tu propia mente sin saberlo, es necesario que conozcas cómo actúa un manipulador. Una vez puedas identificar a este tipo de personalidad, te será mucho más fácil limitar su influencia sobre ti y tu proceso de pensamiento.

No olvides que el manipulador te conoce bien. Sabe perfectamente cuáles son tus puntos débiles. El manipulador aprende tus mecanismos psicológicos y entiende las formas de hacer que todo te afecte mucho más si así lo desea. Es más, hasta puede tejer una tormentosa red de relaciones y dependencia en la que realmente ambos os necesitáis irremediablemente. Él se siente superior y controlador, tú con un gran vacío y sentimiento de dependencia. Un ser invitado a su propia vida.

Antes de continuar, recuerda que para encontrar a un manipulador que te afecta y te convierte en un espectador de tu propia personalidad que él moldea a su antojo debes buscar primero en tu círculo más íntimo. Localízalo entre tus amistades cercanas, familiares, compañeros de trabajo, parejas o superiores.

Otras formas de ausentarte de tu propia vida
Decía el sabio filósofo Epicteto que “ningún hombre es libre si no es dueño de sí mismo”. Así pues, en este caso, tanto manipulador como manipulado son en realidad invitados en su propia vida, pues ambos se necesitan y tienen una grave dependencia el uno del otro.

Sin embargo, no siempre se es un invitado de la propia vida por el hecho de ser manipulado e incluso de ser un manipulador. Hay otras muchas fórmulas que te pueden alejar de quien eres en realidad con técnicas muy sutiles:

  • Una pérdida reciente puede provocar caer en un vacío existencial enorme. Llega incluso a provocar falta de ganas por seguir adelante o tendencia a creerse otra persona.
  • La depresión es otro factor que puede hacer que te encierres en un mundo propio o distorsionar tu entorno.
  • La incapacidad para la toma de decisiones provoca que una persona se cree un mundo propio para facilitar la existencia.
  • Enfermedades mentales como los trastornos de personalidad o el síndrome de Cotard, que provoca que un ser humano se vea muerto y desde fuera de si mismo.
  • El vacío afectivo puede crear un agujero negro en el corazón capaz de echarte de tu propia psique.se c
  • El miedo es capaz de paralizar cada músculo del cuerpo, convirtiendo a una persona en un invitado a su propia vida por falta de toma decisiones.

No seas invitado de ti mismo

Como puedes comprobar, hay muchos motivos para evadirte de tu mente así como métodos para reconocer a un manipulador y evitar que te convierta en su marioneta transformando tu psique y tu propio ser un un invitado a tu propia vida.

Sea como sea, cuando te sientes un invitado en tu propia vida significa que existe una barrera real o mental que te separa de sentirte bien. Recuerda que es muy importante que seas tú, con libertad y seguridad, para no acabar viendo cómo pasa tu existencia como si fueras un mero espectador.

Sobre la SENTENCIA del TC 59/2008, de 14 de mayo.

Desde mi punto de vista, la defensa de la anticonstitucionalidad de la Ley Orgánica (LO) 01/2004 de 28 de diciembre, en la que está basada la condena de la Sentencia estudiada por el Tribunal Constitucional en este caso (5939/2005 del juzgado de lo penal nº4 de Murcia en relación con el art. 153-1 del Código Penal (CP) “El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.”) está completamente fundamentada, no sólo porque se hace una grave diferencia por razón de sexo entre la parte activa y pasiva a la hora de elegir una u otra condena, sino porque además de los art. 1.1; el art. 9.2; el art. 10.2; el art. 14; art. 15; art. 18.1; art. 24.1 y.2, es decir, de todos los Derechos Fundamentales registrados en la Carta Magna, se están incumpliendo el Tratado de Estambul (firmado y publicado por España en 2014 (aunque no ha lugar en este caso al ser anterior), los Derechos Fundamentales recogidos por el CEDH y la ONU al respecto.
También es cierto, y he de recalcarlo, que la violencia de Género como dictamina la Ley Integral de Violencia de Género, se especifica de la siguiente forma:
“Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
2. Por esta Ley se establecen medidas de protección integral cuya finalidad es prevenir, sancionar y erradicar esta violencia y prestar asistencia a sus víctimas.
3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.”
Es decir, además de sólo existir en el caso de ser víctima mujer y agresor hombre, se discrimina al colectivo LGTBI, a las mujeres que sufren violencia por parte de amigos, compañeros de trabajo etc…, a los hombres que sufren violencia por parte de sus mujeres, la de los niños asesinados y/o maltratados por sus progenitores… y todo ello marcado por una palabra que marca la diferencia: “machismo”, esa ideología opresora que subyuga, supuestamente, a la mujer. Y sigo supuestamente, porque en gran parte de los casos, no es por machismo por lo que un hombre maltrata a una mujer, hay otros factores que deberían tenerse en cuenta y no se hace, así las personas que actúan en defensa propia, aquellos que son drogodependientes o alcohólicos y actúan bajo estas sustancias, hombres con psicopatías y sociópatas son juzgados bajo el yugo del machismo.
Además, por errores de forma, sólo se estudia la inconstitucionalidad de la citada sentencia, en relación con el art. 153.1 del CP, aunque los mismos magistrados del TC, son conocedores de la inconstitucionalidad y el error que suponen otros artículos de la LO, el CP y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En el Punto 7 de los Fundamentos de la Sentencia se recalca, literalmente “La diferenciación normativa la sustenta el legislador en su voluntad de sancionar más unas agresiones que entiende que son más graves y más reprochables socialmente a partir del contexto relacional en el que se producen y a partir también de que tales conductas no son otra cosa, como a continuación se razonará, que el trasunto de una desigualdad en el ámbito de las relaciones de pareja de gravísimas consecuencias para quien de un modo constitucionalmente intolerable ostenta una posición subordinada.” Sin tener en cuenta que no se sabe realmente cual es la parte subordinada de la relación, al tratarse de un caso aislado dentro de la relación de pareja, y que no se especifica en la sentencia, cual es el motivo por el que se produjo el tirón de orejas. Por lo tanto no podemos utilizar el precepto de posición subordinada para determinar la posibilidad del incumplimiento literal del art. 14 de la CE.
Es cierto que el número de víctimas de violencia familiar heterosexual femeninas a manos de sus parejas y/o ex parejas es desmesurada, pero también tenemos que tener en cuenta que en los datos facilitados por el observatorio de la Mujer y el Instituto Nacional de Estadística (INE) incluyen en el número de víctimas a los hijos que hayan sido asesinados en el mismo acto, y que no se disponen por ningún órgano oficial de las cifras de la considerada Violencia Doméstica, por lo que resulta imposible calcular los porcentajes reales, y, por tanto, solucionar el terrible problema que supone la violencia por odio e intrafamiliar en nuestro país, aunque somos uno de los estados Europeos con cifras más bajas en la mal llamada Violencia de Género (Género es masculino y femenino, y así se recoge en el Convenio de Estambul (firmado por 40 países, entre ellos España) o Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica celebrado en Estambul el 11 de mayo de 2011 y publicado en el BOE del 6 de junio de 2014, que entró en Vigor el 14 de agosto de 2014, en el que literalmente se cita en el art 3:
A los efectos del presente Convenio:
a.- por “violencia contra las mujeres” se deberá entender una violación de los derechos humanos y una forma de discriminación contra las mujeres, y designará todos los actos de violencia basados en el género que implican o pueden implicar para las mujeres daños o sufrimientos de naturaleza física, sexual, psicológica o económica, incluidas las amenazas de realizar dichos actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, en la vida pública o privada;
b.- por “violencia doméstica” se entenderán todos los actos de violencia física, sexual, psicológica o económica que se producen en la familia o en el hogar o entre cónyuges o parejas de hecho antiguos o actuales, independientemente de que el autor del delito comparta o haya compartido el mismo domicilio que la víctima;
c.- por “género” se entenderán los papeles, comportamientos, actividades y atribuciones socialmente construidos que una sociedad concreta considera propios de mujeres o de hombres;
d.- por “violencia contra las mujeres por razones de género” se entenderá toda violencia contra una mujer porque es una mujer o que afecte a las mujeres de manera desproporcionada;
e.- por “víctima” se entenderá toda persona física que esté sometida a los comportamientos especificados en los apartados a y b;
f.- el término “mujer” incluye a las niñas menores de 18 años.
Por lo tanto, basándome en el CETS/STCE Nº 210, el CETS/STCE Nº 005; el CETS/STCE Nº 009; el CETS/STCE Nº 046; el CETS/STCE Nº 117; el CETS/STCE Nº 126; el CETS/STCE Nº 177; el CETS/STCE Nº 197 y el CETS/STCE Nº 201, además de los anteriormente citados artículos de la Constitución Española´, no puedo si no disentir con la Sentencia promulgada por el TC, ya que ninguna ley española está por encima de las Constitucionales, y especialmente de las leyes Fundamentales recogidas en los artículos del 10 al 24 de la citada CE, por lo que ningún artículo del CP ni de la LECrim, o cualquier Decreto o Ley (Orgánica u Ordinaria), pueden, en ningún caso quitar, rebajar, u obviar ninguno de los artículos recogidos tanto en la CE, como en cualquiera de los tratados de Derechos Humanos Internacionales firmados por España.

tc

Yo soy feminista como @CHSommers

La tercera ola del feminismo se ha visto cada vez más envuelta en polémicas y controversias. Recientemente, la autora y filósofa Christina Hoff Sommers conocida por sus escritos sobre el feminismo en la cultura contemporánea, declaraba que “la tercera ola del feminismo se construye con mentiras”, y que el objetivo de esta no es el de generar una igualdad de género entre hombres y mujeres como abogaba el feminismo en un principio, si no que se basa en un movimiento anti-hombres. Ella misma declaró: “Siempre ha habido cierta fobia a los hombres en algunas mujeres del movimiento, eso es innegable. Pero eran marginales. Pero hoy, al menos en las universidades, están siendo las protagonistas del debate. La masculinidad se trata de manera rutinaria como una patología que necesita una cura. Casi todos los libros de los estudios de género culpan de la mayoría de los males de la sociedad a los hombres y al patriarcado”.

Sommers acuñó los términos “feminismo de equidad” y “feminismo de género”. Describe el feminismo de equidad como la lucha basada en los “principios de la Ilustración de la justicia individual” por la igualdad de derechos legales y civiles y muchas de las metas originales de las primeras feministas, como en la primera ola del feminismo. ElStanford Encyclopedia of Philosophycategoriza al feminismo de equidad comolibertario o liberal clásico. Ella considera que el feminismo de género “ha ido más allá del liberalismo” de las primeras feministas porque en lugar de centrarse en los derechos para todos, las feministas de género ven a la sociedad a través del “prisma de sexo/género” y se centran en reclutar mujeres para unirse a la “lucha contra el patriarcado”.Reason ha reseñado Who Stole Feminism? y caracteriza al feminismo de género como la acción de recalcar las diferencias de género con el fin de crear lo que Sommers afirma son privilegios para las mujeres en el ámbito académico, el gobierno, la industria o el avance de agendas personales.

Sommers es una crítica desde hace mucho tiempo de los departamentos de estudios feministas, y de los planes de estudios universitarios en general. En una entrevista con el periodista freelance Scott London, Sommers manifestó, “La perspectiva ahora, desde mi punto de vista, es que cuanto mejor se ponen las cosas para las mujeres, más enojadas parecen estar las profesoras de estudios feministas, más deprimida parece estar Gloria Steinem.” Según The Nation, Sommers explica a sus alumnos que feministas “ignorantes en estadística” en los departamentos de estudios feministas se involucran en “mala escolaridad para avanzar su agenda”. Estos profesores, ella declara, están vendiendo un mensaje sesgado y provocador: “Las mujeres son de Venus, los hombres son del infierno”.

Sommers ha escrito también acerca del Título IX (una sección de la ley estadounidense Education Amendments of 1972 que prohíbe la discriminación de género en los programas educativos sostenidos por el Estado) y la escasez de mujeres en las carreras STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas). Sommers se opone a los recientes esfuerzos para aplicar el Título IX en las ciencias porque, dice, “La ciencia no es un deporte. En ciencia, los hombres y las mujeres juegan en los mismos equipos. […] Hay muchas mujeres brillantes en los primeros lugares de todos los campos de la ciencia y la tecnología, y nadie duda de su capacidad para competir en igualdad de condiciones”. Los mecanismos del Título IX en las ciencias podrían estigmatizar a las mujeres y abaratar sus logros tan duramente ganados. Sommers añade que las preferencias personales, y no la discriminación sexista, juegan un papel en la elección de carrera de las mujeres. Las mujeres no sólo favorecen campos como la biología, la psicología y la medicina veterinaria sobre la física y las matemáticas, sino que además buscan carreras favorables a la familia. Sommers escribe que “el verdadero problema al que la mayoría de las científicas se enfrentan es el reto de combinar la maternidad con una carrera científica de alto valor.”

Christina Marie Hoff Sommers (Petaluma,California, 1950) es una autora y filósofa estadounidense conocida por sus escritos sobre el feminismo en la cultura contemporánea estadounidense. Su trabajo incluye los libros Who Stole Feminism?(“¿Quién robó el feminismo?”) y The War Against Boys (“La guerra contra los chicos”), ambos de los cuales critican al feminismo contemporáneo. Ella también presenta el videoblog Factual Feminist (“Feminista basada en los hechos”).

Sommers es conocida por sus críticas al feminismo contemporáneo. Acuñó el término “feminista de equidad” para denotar su filosofía, que se contrasta con lo que ella llama “feminismo de género”, argumentando que el pensamiento feminista moderno a menudo contiene una “hostilidad irracional hacia los hombres” y posee una “incapacidad para considerar seriamente la posibilidad que los sexos son iguales pero diferentes”.

Que es ser víctima de maltrato 

Sinceramente me hace “gracia” leer Twitter en el día de hoy. #DíaContraElMaltratoMachista dicen. . . Visibilidad de la violencia de género.  Y todo es tan políticamente correcto que me da ganas de presentarme en el Congreso y gritarles a los diputados de todos los colores,  y a los lobbys feministas que no tienen ni idea de lo que están hablando. 

Se les llena la boca al decir que las mujeres somos poco más que pobres víctimas a las que los malvados hombres nos destrozan la vida por el simple hecho de ser mujeres . 

Permitanme decirles que no pueden estar más equivocados.  Primero de todo la violencia no tiene género.  No va en el ADN masculino ser violento y en el femenino ser una santa.  Hay mujeres que maltratan a hombres,  a niños y a otras mujeres. Y asesinan.  Si. . .  Este año 12 hombres han sido asesinados a mano de sus parejas o ex parejas (ya no voy a contar las que lo han sido por cuidadoras,  madres,  hijas. . . ) y más de una me dirá el famoso “ya,  pero solo son 12 y ya van 40 mujeres”  y tendrán la cara de ampararse en el art 15 de la CE78 (Derecho a la vida)  para ello,  a lo que yo quiero responderles ¿desde cuando tiene más una vida que otra? 

El maltrato 

Les voy a explicar lo que representa ser maltratada:significa no solo que te peguen o que traten o consigan asesinarte.  Es conseguir apartarte de tu mundo,  de tus familiares y amigos.  Es machacarte hasta tal punto que te da pena lo que les pueda pasar porque tu te mereces lo que te está ocurriendo.  Es vivir en constante estado de pánico y no ser siquiera consciente de ello. Es tener miedo las 24h del día de hacer algo mal, de que alguien descubra por lo que estás pasando porque la vergüenza pesa más,  es,  en definitiva,  dejar de vivir,  de soñar,  de amar,  de luchar y hasta de ser persona. 

¿Alguno de los que hoy se pintan las manos de naranja han estado encerrados bajo llave en una casa durante un mes sin poder salir? Yo si. 

¿Alguno ha recibido golpes tan fuertes en la cara que se le han llegado a romper muelas? Yo si. 

¿Alguno ha sido obligado a mantener relaciones sexuales en contra de su voluntad?  Yo si

¿Alguno ha recibido “piropos” tan  bonitos como  ojalá nunca hubieras nacido,  das asco,  deberías pagarme por acostarme contigo,  debería haberte abortado. . . Etc? . . .  Yo si. 

Y lo peor es que algunos/as de los que hoy se ponen la medallita de la lucha contra la violencia han colaborado en incrementar mi Trastorno de Ansiedad, mi depresión y mi síndrome de stress postraumático.  Esos que se han dedicado a hacer correr falsos rumores de que estaba loca por tratar de sobrevivir a una de las peores experiencias a las que puede enfrentarse un ser humano: 26 años de Violencia Doméstica y 11 más de Violencia de Género.  Sumemosle 1 año y medio de maltrato psicológico y nos dan 38.5 años.  

Si,  38 años y medio de mierda de los 40 que tengo.  Así que no me vengan feministas de pacotilla o políticos  los que sólo les importan los votos a dar lecciones de lo que es o no la violencia y el maltrato.  Lo he recibido de hombres y mujeres.  Y no soy la única. 

Pero claro,  la violencia en general no nos da miles de millones de euros en subvenciones desde Europa,  así que ¿Qué les importan esas personas? 

Pues a mi me importan y no voy a permitir,  ni ahora ni nunca,  que sigan haciendo de ellas seres inferiores ni invisibles. 

La Violencia No Tiene Género y todas las personas valemos lo mismo.  No permitas que te hagan pensar lo contrario,  seas hombre,  mujer,  niño o anciano. 

Di basta a la violencia y no permitas nunca que nadie,  hombre o mujer,  te destrocen la vida como a mi. 

Aunque me siento orgullosa. . . Porque se que de alguna manera voy a poder ayudaros,  y como sea,  nadie me va a callar a la hora de daros voz. 

Todos somos iguales.  Todos seremos supervivientes,  solo hay que dejar de callar. 

#Yo_Soy_Fan_De_Julia

Ahora que estás leyendo esto, seguro que piensas ¿Quién es Julia? Si alguien es Fan de ella, entonces es que es una cantante famosa, o una actriz, o a lo mejor una escritora o una pintora o bailarina o… ¿a qué se te ocurren muchas cosas? Pues no.

Julia es una amiga mía que tiene 7 años. Bueno, yo la considero mi amiga aunque nunca nos hemos visto en persona, pero es la hija de mi amiga Kati, y me enseña muchas cosas.

¿Una niña de 7 años enseñando cosas a un adulto? Pues si. Julia es una luchadora, y me enseña que el ser diferente no es algo malo, si no que, siendo diferente puedes ayudar a mucha gente que es igual que tú.

En el caso de Julia, la celiaquía hace que desde bien pequeñita se pusiera malita por comer algunos alimentos que tienen una sustancia que se llama Gluten y que hace que los pelitos que hay en nuestro intestino se atrofien y no funcionen bien, y nos pongamos malos, de una manera u otra.

¿Y qué es el Gluten? Pues es algo que está en casi todas las cosas que nos gustan, y sobre todo que les gustan a los niños: La Pasta, los bollos, las galletas, la harina, los churros, los helados…

Y si, vivir así a veces es difícil, porque mucha gente que no sabe que es la celiaquía no lo entiende, como no entienden tantas y tantas cosas, porque a ellos no les suceden.

Pues Julia tiene un blog que escribe con su mamá, La celiaquía de Julia y tiene su página en Facebook  y ahí nos dan recetas, nos cuenta nuevos productos que han encontrado, Julia nos manda mensajes, pero sobre todo, nos enseña algo muy importante: Una sonrisa siempre es importante para luchar contra lo que sea.

Y esas son algunas de las razones por las que #YoSoyFanDeJulia, porque con 7 años es más grande que muchos adultos, porque sabe enfrentarse a los problemas del día a día. Porque aunque los demás no la entienden porque no pasan por lo mismo, ella se esfuerza en enseñarnos como es su vida, como seguir sonriendo y como ser fuerte.

Y si, yo soy adulta, pero de mayor yo quiero ser como Julia, porque se preocupa más por ayudar a los demás que la mayoría de las personas, porque siempre quiere encontrar nuevos productos y los comparte con los demás para que sepan que tienen más opciones, porque lucha para que quienes no tienen tanto dinero puedan comer productos sin gluten pidiendo a las empresas que bajen sus precios.

Esa es Julia. Es guapa, es buena y es un ejemplo para miles de personas. Y ahora que la conoces un poquito más ¿a qué tu también eres fan de Julia?

El maltrato y la reacción ante él.

1204487339_f

 

Todo aquel que me conoce sabe que soy feminista de la vieja escuela, fan de Clara Campoamor, de las que cree y lucha por la igualdad real. No estoy de acuerdo con la LIVG 01/04 de 28 de diciembre porque la considero anticonstitucional e incompleta.

Por supuesto que existe el machismo, por supuesto que existe el maltrato, pero no solo hay que enseñar a no maltratar a otra persona, ni que todas las personas somos iguales dentro de la disparidad que nos caracteriza. También hay que enseñarle a la sociedad a tratar a las personas que hemos sufrido el maltrato.

Y es que superar la violencia no es fácil. Superar el terror de llegar a tu casa, que es le lugar donde más protegida debes estar, la agonía de ser encerrada en ella durante más de un mes, los insultos, los golpes, la denigración… es uno de los ejercicios más complicados que me ha tocado enfrentar en la vida (y que a día de hoy sigo enfrentando).

Por eso no me gusta que nos llamen víctimas, si no supervivientes, porque hay que ser muy fuerte para vivir eso y dar un paso adelante para acabar con ello, para terminar una relación que te destroza, para darte cuenta que el amor, el cariño o lo que sea que creyeses sentir no era más que dependencia y todo eran mentiras.

Hay que darse cuenta de lo que te ha ocurrido, enfrentarse a ello, querer superarlo, aprender a quererte a ti misma, tener la suerte y la fuerza de no volver a encontrarte con otra persona igual o peor que la anterior, y no dejar que los demás te influyan tanto… todo esto sin autoestima, con pánico constante, angustia y dolor.

Si, las personas que nos enfrentamos a familiares o parejas machistas, con psicopatías o sociópatas, tóxicas y/o simplemente malvadas, tenemos miedo a las relaciones durante mucho tiempo. Y no, no estamos locas, sufrimos depresiones, estrés post-traumático, Trastornos de ansiedad generalizada, ataques de pánico… y vamos al psiquiatra y al psicólogo para superarlo (o al menos intentarlo).

Y hacerlo, dar el paso, enfrentarnos a todos esos pensamientos y sentimientos, es la decisión más dura que das, y duele tanto o más que el mismo maltrato, porque lo revives una y otra vez. Pesadillas, pensamientos automáticos, dolores intensos, ataques de pánico…

Yo no quiero que nadie  pasar por nada de lo que he pasado yo, y mucho menos que, mientras den ese paso y se enfrenten a los primeros pasos, se encuentren con personas sin moral ni ética, llenas de maldad y egoísmo, seguramente con problemas de autoestima cuanto menos, que supuestamente eran “amigos” y aprovechen para pisotearlos y hacerles aun más daño pensando sólo en sus beneficios personales.

Así que, si, creo que la sociedad debería hacer un examen de conciencia y plantearse como se comportan y como tratan con personas que por a o por b no piensan, actúan o sienten lo mismo que ellos.

Homosexuales, bisexuales, transexuales, sordos, mudos, paralíticos, con ELA, con VIH, secuestrados, o maltratados. Todos somos iguales, todos somos personas y todos merecemos el mismo respeto, porque todos y cada uno de nosotros somos SUPERVIVIENTES.